ప్రజ (ఇది తెలుగువారి చర్చావేదిక): మదోన్మాదుల వికృతం లో అమ్మాయిల డ్రెస్ కోడ్ పాత్ర ఎంత?

Monday, December 24, 2012

మదోన్మాదుల వికృతం లో అమ్మాయిల డ్రెస్ కోడ్ పాత్ర ఎంత?

Views:

46 comments:

గెల్లి ఫణీంద్ర విశ్వనాధ ప్రసాదుDecember 24, 2012 at 10:16 AM
వాళ్ళు ఆ దుస్తులు వేసుకోవడానికి కారణం
౧. తమ తోటి ఆడవాళ్ళ కన్నా అందంగా కనిపించాలి అనే కోరిక
౨. మగ పురుషులు తమని చూడాలి అనే కోరిక కూడా బలంగా ఉండటం.
ReplyDelete
AnonymousDecember 24, 2012 at 11:10 AM
తమలోని కామత్వానికి అవి సూచికలు.

ఒక పక్క చేనేత కార్మికులు ఆత్మహత్యలు చేసుకుంటుంటే
చీరలు బరువు కట్టుకోవడం అనే వాళ్ళు

మాకు పత్తికి మద్దతు ధర దొరకట్లేదు అని పత్తి రైతు అడిగితుంటుంటే Plastic(అదే Artificial నూలు) తో తయారు చేస్తున్న దుస్తులు వేసుకోవడం ఇష్టపడే వాళ్ళ గురించా మీరు అడుగుతున్నది?
ReplyDelete
శ్యామలీయంDecember 24, 2012 at 11:21 AM
ఇది కొంత సున్నితమైన అంశం.

బట్టలు ధరించటమనేది సమస్త జంతుజాలంలోనూ‌ కేవలం మనుష్యులకే‌ ప్రత్యేకమైన విషయం.

అనాదిగా ఆడవాళ్ళకు ప్రత్యేకమైన గుర్తింపు చిహ్నంగా అందం పరిగణించబడుతోంది.
అలాగే మగవాళ్ళకు ప్రత్యేకమైన గుర్తింపు చిహ్నంగా తెలివితేటలు పరిగణించబడుతున్నాయి.

నిజానికి ఇలా ఆలోచించటం వివక్ష క్రిందకే వస్తుంది. అందచందాలూ, తెలివితేటలు అనేవాటికి ఆడా మగా అనే తేడా లేదు. కాని సమాజంలో యెంతగా నాగరికతా వికాసం జరిగినా, ఈ‌విధమైన వివక్ష ఇంకా ఆమోదం పొందుతూనే ఉండటం విచిత్రమే కాదు, విచారకరం కూడా.

స్త్రీలు కూడా తమ తమ అందచందాలతోనే హెచ్చు గుర్తింపు అని ప్రాకులాడటం అక్షరాలా తమను తాము కించ పరుచుకోవటమే.

తరచు సమాజంలో సభలూ సమావేశాలలో స్త్రీలు అతిగా అలంకరించుకోవటామూ, పురుషులు అతిగా తెలివితేటలు ప్రదర్శించుకుంటూ తిరగటమూ చూస్తునే ఉన్నాము. అవి అవసరమా?

మగవాళ్ళు విదేశీ వస్త్రధారణపేరుతో చివరికి కంఠం కూడా కనబడకుండా బిగించి తెగ దుస్తులు ధరిస్తారు.
ఆ ప్రక్కనే‌ స్త్రీలు అధునాతన వస్త్రధారణ పేరుతో అతిపొదుపుగా దుస్తులు ధరించి కనిపిస్తారు.

తమకు నచ్చినట్లుగా దుస్తులు వేసుకోవటం స్త్రీ స్వాతంత్ర్యం అనుకునే‌ ఆడవాళ్ళు తమను తాము ఆటబొమ్మల్లా ప్రదర్శించుకోవటం తమ వ్యక్తిత్వాలను కించపరచుకోవటం కాదా‌ అన్న విషయం యెందుకు ఆలోచించరు?

పైన ఉన్న ప్లకార్డు ప్రకారం మా యిష్టం మేము బట్టలు మాకు నచ్చినట్లు వేసుకుంటాము మీరు మా జోలికి రాకండి అంటున్నారు. మంచిది. ఎబ్బెట్టుగా ఉన్నా ఒక మాట అనక తప్పదు - దాదాపుగా బట్టలు విప్పుకుని ఆడది తిరుగుతూ‌ ఉంటే మగవాళ్ళు మహాయోగుల్లా నిశ్చలంగా ఉండాలంటున్నారా? అడగటం బాగానే‌ ఉంది, కాని సమస్త పురుషప్రపంచమూ కేవలం యోగులై ఉండాలని ఆదేశించటం కుదురుతుందా?

ప్రురుషులలో కొందరి వలన యీ విషయంలో స్త్రీలకు యెలా అసౌకర్యం కలుగుతున్నదో, అలాగే స్త్రీల అతిపొదుపు వస్త్రధారణ వలన పురుషులలో అనేకమందికి అసౌకర్యం కలుగుతున్నదని స్త్రీలు గ్రహించటం బాగుంటుంది. మీ అసౌకర్యంతో‌ మాకు పనిలేదు మా వస్త్రధారణ మాహక్కు అని స్త్రీలు అనటమూ, మీ‌ అసౌకర్యంతో పనిలేదు మా చేష్టలు మాయిష్టం అని పురుషులు అనటమూ‌ రెండూ సమానమైన తప్పుడు భావనలేనని అందరూ‌ గ్రహించాలి.

ఆడవాళ్లకు తమ శరీరాల్ని ప్రదర్శనకు పెట్టే స్వాతంత్ర్యం ఉన్నప్పుడు, మగవాళ్లకు వాళ్ళ అవకాశాలను వినియోగించుకునే స్వాతంత్ర్యం‌ ఉండదా?

రెచ్చిపోవటం యెంత తప్పో, రెచ్చగొట్టటం అంత తప్పు కాదా?

కాబట్టి వస్త్రధారణ యొక్క మూల ప్రయోజన్నాన్ని మనం స్మరించుకుంటే బాగుంటుంది.
ReplyDelete
Replies
బుల్లబ్బాయ్December 24, 2012 at 12:33 PM

శ్యామలీనం గారు బాగా చెప్పారు.

ఇక్కడ ఈ అమ్మాయిలూ, ఆ మీడియా వాళ్ళు అర్థం చేసుకోని విషయం ఏటంటే,
ఈ అమ్మయిలు చదువుకున్న వాళ్ళు..వీళ్ళకి చెపితే అర్థమవుతుంది కాబట్టి వీళ్ళకి బట్టల విషయంలో చెబుతున్నాం...... అవతల ఆ మూర్ఖులు సన్నాసులు... వాళ్ళకి చెప్పినా ఉపయోగం లేదు. వాళ్ళని రెండు దెబ్బలు వెయ్యటమే మార్గం..

కాబట్టి ఈ ప్లకార్డులూ, స్లోగన్లు (Don't tell us.. tell them..) కొవ్వొత్తులు వృధా అన్నవిషయం ఎవరూ గమనించట్లా!

ReplyDelete
MauliDecember 24, 2012 at 3:52 PM
దుస్తుల విషయం లో ఆ ప్రాంత భౌగోళిక పరిస్థితులు కూడా ప్రముఖ మైన పాత్ర వహిస్తాయి. కేవలం అందం గా కనిపించడం కోసం కాక, సౌకర్యం అన్నది కూడా వస్త్ర ధారణ ని ప్రభావితం చేస్తుంది అన్నది మరచిపోకూడదు. రేపిస్టులు ఎవరు డ్రెస్ చూసి రెచ్చిపోయిన వారు కాదు. విలువలు కళ్ళల్లో ఉండవు. బుర్రలో ఉంటాయి.

సంప్రదాయ వస్త్ర ధారణ రేపిస్టులను ఆలోచింప చేస్తుంది అనడం పనిలేని వాదనలు.
ReplyDelete
Replies
AnonymousDecember 24, 2012 at 8:26 PM
బుచ్చమ్మ, పెద్ద ఆరిందానిలాగా అభిప్రాయాలు వెల్లడిస్తుంది. ఆడవారికి "వలువల" అవసరం లేకపోతే మగవారికి "విలువలు" అవసరమా? ఎమీటా దుస్తులలో ఉండే సౌకర్యం, హై హీల్స్ చొప్పులు, మినిలు వేసుకొని తిరగటం సౌకర్యమా? ఫాషన్ పెరిగి, పెరిగి , ముదిరి ఇప్పుడు అమ్మాయిలు జీన్స్ పాంట్ వేసుకొంటే, పాంటిలను వేసుకోవటం కూడా మానేసారు. వాళ్లు పైనా, కిందా చూపిస్తూంటే, బుర్రలో విలువలను ఉంచుకొని మగాళ్లు ఉండాలని ఆశించటం హాస్యాస్పదం. మధ్య తరగతి మగవాడైతే బాత్రూం లో దూరి ఊహా ప్రపంచంలో ఐదు నిముషాలలో పని ముగించి, బుద్దిమంతుడి గా బయటికి వస్తాడు.పేదరికంలో మగ్గుతూ , కారు,బస్సు లు నడిపేవారికి ఇటువంటి పనులు చేస్తే పోయేదేమి లేదు. అందువలన తెగించి పారేస్తారు. దీనికి తోడు ప్రభుత్వం ప్రజలకు తాగుడిని బాగా అలవాటు చేయించింది.తాగుడు కూడా ఇటువంటి సంఘటనలకు ఒక ప్రధాన కారణం. వాళ్లని ఎంత మందిని ఉరి తీసినా వీటిని ఎవ్వరు ఆపలేరు.
ReplyDelete
Replies
AnonymousDecember 24, 2012 at 10:37 PM
'ఎప్పటికెయ్యది ప్రస్తుమప్పటికా మాటలా'డటం అవసరం. మన తీర్పులు, తీర్మానాలు బాధితులకు సాంత్వన కలిగించేవిగా, వారిపక్షం వహించేవిగా ఉండాలేగానీ వైరిపక్షం వహించేవిగా జరిగిన ఘోరాన్ని కారణీకరించేవిధంగా కొండొకచో సమర్ధించేవిగా ఉండరాదు.

మహిళలు సాంప్రదాయక దుస్తులు ధరించేసాంప్రదాయం నుండి వైదొలగారు అన్నది వేరేవిషయం. తత్కారణంగా వారిపైజరిగే అత్యాచారాలకు నైతికతను ఆపాదించే ప్రయత్నాలు గర్హనీయం. రెండూ కూడనిపనులే. ఒకటి ఖండనార్హం, రెండొది శిక్షార్హం.

ఇదే తర్కానికి కొనసాగింపుగా "మీరు సరైన తాళలు వాడటంలేదుకాబట్టి, మీ ఇంటలో దొంగతనానంచేసే హక్కు దొంగలకుంది" అనో, "అందుకే దొంగతనం జరిగింది" అనో పోలీసులు వ్యాఖ్యానిస్తే, తప్పుమీదేనంటూ మీకే మార్గదర్శకాలు జారీచేయాలని ప్రయత్నిస్తే అది మీరు సబబంటారా అనేది మనకు మనం వేసుకోవాల్సిన ప్రశ్న.
ReplyDelete
Replies
KishoreDecember 25, 2012 at 12:23 AM
ఆధునికత పేరుతో కొంత మంది వస్త్రధారణ శ్రుతి మించుతుంది అనేది నిజం. పైగా మా శరీరం మా ఇష్టం, ఇది మా స్వేచ్చకు ప్రతీక అని వాదిస్తున్నారు. మరో వైపు సినిమాల్లో కూడా ' గ్లామర్ ' విపరీతంగా పెరిగిపోయింది.

మేం బట్టలిప్పుకొని తిరుగుతాం కాని, మీరు రేప్ చేయకూడదు అనడం సరి కాదు. బట్టలిప్పినా పర్వాలేదు, ఏదో పిచ్చోల్లనుకొని జాలి పడతారు. కాని, మీరు ధరిస్తున్న దుస్తులు ఉన్నాయే, స్త్రీ శరీరంలొ ఏవైతే పురుషునికి కామోద్రేకం కల్గిస్తాయో, వాటినే ప్రత్యేకంగా చూపిస్తాయి. పడకటింట్లో భర్తకి మాత్రమే ఆహ్లాద పరచవలసిన అందాలు, బహిరంగంగా వీధుల్లో ప్రదర్శిస్తే, వాటికోసం ఆశ పడేవాళ్ళూ ఉంటారు. అందరూ సంస్కారవంతులు ఉండాలని ఆశించడం అత్యాశే.

ఇలాంటి ' గ్లామర్ ' ప్రదర్శనలు ఒక సర్కిల్ లోనో, కొన్ని సమాజాల మధ్యనో పరిమితం కావట్లేదు. రక రకాల మాధ్యమాల ద్వారా అందరికీ అందుబాటులోకి వస్తున్నాయి. దాంతో ఈ ' స్వేచ్చ ' గురించి తెలియని వాళ్ళూ, బలాదూర్ గా పెరిగిన వాళ్ళు, మానసిక బలహీనతలు, శారీరక బలం ఉన్నవాళ్ళు, స్త్రీలపై చులకన భావం పెంచుకుంటున్నారు. ఈ క్రమంలోనే ఈ అత్యాచారాలు.

విచారించవలసింది ఏమిటంటే, ఎక్కువగా బలయిపోతుంది అమాయకులు, బలహీనులే. ఎందుకంటే, ఈ సోకాల్డ్ స్వేచ్చావాదులకి తగినంత రక్షణ ఉంటుంది. ఎటొచ్చీ, బజారులో తిరిగే రాక్షసులకి అందుబాటులో ఉండేది, బలయ్యేది మద్యతరగతి వాళ్ళూ, పేదలే.

ReplyDelete
Replies
AnonymousDecember 25, 2012 at 11:12 AM
*is this what the CORRECT way of saying?*

*స్త్రీలపై చులకన భావం పెంచుకుంటున్నారు*

స్త్రీల పైన గౌరవభావం పెంచుకోదగ్గ చరిత్ర వారికేమి ఉంది? వారిని గౌరవించటానికి. ఈ కాలపు వారికి సంస్కృతి అంటే పడి చావదాయే. ఏ డ్రెస్ వేసుకొన్నా యక్స్ పోసింగ్ ముఖ్యమాయే. పెళ్లిళలో చూడటం లేదా, సాంప్రదాయం పేరుతో చీరకట్టుకొన్నా, చిన్న 15 -50 సం|| వరకు వీపును మొత్తం చూపించే జాకేట్లు వేసుకొని తిరుగుతూంటారు. వీళ్లలో మేధావులు ఎవరైనా ఉన్నారా అంటే వారుఅసలికేలేరు. మేట్ట మేధావులు సీతా, సావిత్రులు మొ|| పతివ్రతలందరిని, దద్దమలు గా చిత్రికరిస్తూ స్రీ సాహిత్యం సృష్టించుకొన్నారు. వారి జాతి లో గర్వించదగ్గ మహిళలు ప్ర`వీరికి ఎవ్వరు లేరు. వీళ్లకు ఎమైనా ఆధునిక చరిత్రలో ప్రత్యేక స్థానం ఉందా అంటే అది లేదు. పురుషులు పది సార్లు ఒక పని చేసిన తరువాత పదకొండో సారి, ఆ బాటలో ప్రయాణించి నేడు మహిళలు కూడా పురుషులతో సమానం గా ప్రతి రంగంలోను దూసుకేళ్లుతున్నారు అని డాబ్బా కొంట్టుకొంటారు.

బుల్లెమ్మా,
వాదించినవరకు చాలు. ఆయన రాసినదానిలో ఒక లైన్ పట్టుకొని పెడ అర్థాలను పీకమాకు. మీ ఇష్ట్టమొచ్చినట్లు ప్రవర్తించండి ఎవరు వద్దన్నారు.
ReplyDelete
Replies
rajuJanuary 4, 2013 at 9:01 AM
http://www.facebook.com/raju.vizag.3/posts/128504017312114?comment_id=168183&notif_t=like
ReplyDelete
VISWAMarch 8, 2013 at 5:51 PM
సమస్త ప్రాణ కోటిలో కేవలం మనుష్యులలో మాత్రమే "స్త్రీ" పురుషులకన్నా అందంగా ఉంటుంది అనే అపోహ బలంగా, అనాదిగా నాటుకుపోయింది...
నిజానికి అందం అనేది పశు పక్షాదుల వైపు నుంచి చేస్తే (బాహ్యం) కానీ ఆలోచన, విచక్షణ ఉన్న మనుషుల పరంగా చూస్తే సౌందర్యం అనేది (అంతర్లీనం)...
నెమలి (మగ) పురివిప్పి నర్తిస్తే చూడముచ్చటగా ఉంటుంది, అదే ఆడ నెమలి కనిపిస్తే కళ్ళకు పెద్ద ఆనందం ఏమి అనిపించదు. ఇక్కడ మగ నెమలి తాను అందంగా కనిపించాలని ఏమైనా అలంకరణలు చేసుకుంటుందా...?
సింహం (మగ) - మృగరాజు, అలా నడిచి వస్తుంటే - ఆ నడకలో గాంభీర్యం, ముఖంలో వచ్చస్సు - రోషం, పౌరుషం.. అవసరానికి మించని క్రోదం, ఆకలికి తప్ప ఆటవిడుపుగా వేటాడని స్వియ నియంత్రణ...
చూడచక్కని రూపం, అందాన్ని పెంచే గుబురు గెడ్డం, ఇవన్నీ కేవలం మగ సింహం సొంతం కాని ఆడ సింహం చాలా సాదా సీదాగా ఉంటుంది. అందుకే మగ సింహానికే అందంలో ప్రధమ స్థానం... :)
ఇలా చెప్పుకుంటూ పోతే, పశు పక్షాదుల్లో మగ పుట్టుకలే అందానికి ప్రతీకలు.. కాని మన కర్మ, మనుషులమైనా పశువుల్లానే ప్రవర్తిస్తున్న మన ప్రవర్తన పరివర్తన చెందక ఇలా సిగ్గులేని జీవితాన్ని గడిపెస్తున్నాం...

పశువులు, పక్షులు.. తమ, తమ సహజ సిద్దమైన అందానికి మాత్రమే కట్టుబడి జీవిస్తున్నాయి. మరి మనిషి మాత్రం ఎందుకు అందాలను "కొని" తెచ్చుకోవాలని ఆరాటపడుతున్నాడు...?
దీనికి మీ సమాధానం ఏమిటి ? సాంకేతిక పరిజ్ఞానమా ? పారిశ్రామికాభివృద్ధా ? లేక మరేదైనానా...?
మన మనుషుల్లో బాహ్య సౌందర్యానికి విలువ ఇవ్వరు, మనో సౌందర్యానికే పెద్ద పీట వేస్తారు - ఎందుకంటే మనం పశువులం కాదు కనుక మనుషుల్లా ఆలోచిస్తాం కనుక కాని ఇప్పుడు పరిస్థితులు తారుమారయ్యాయి...
పూర్వం "స్త్రీ" అంటే ఒక పవిత్ర మూర్తిగానే కనిపించేది, "మనో"రమా.. "మనో"హరి.. "మనో"రంజిని.. అని పలు రకాలుగా కవులు కీర్తించిన స్త్రీ అందం బాహ్యం కాదు మనస్సుది... :)
స్త్రీ అంటే అమ్మతనం, సహనం, శాంతం, పవిత్రం, దైవత్వం.. ఇవన్నీ తనలో నిలుపుకున్న దేవత, మరి ఇప్పుడో ? స్త్రీ అంటే పంచదార బొమ్మ - ముద్దు గుమ్మ, అందచందాలను అంగాంగ ప్రదర్శన చేసి చూపి అంగడి సరుకు, డబ్బు పారేస్తే చాలు సుఖం - సౌక్యం లభిస్తాయి...
ఇవన్నీ నేననేవి కావు, ప్రస్తుత సమాజంలో స్త్రీకి, స్త్రీతత్వానికి మగాడు మనసులో ఉన్న విలువ - ఆ విలువ దిగజారిపోవడానికి కారణం స్త్రీ (పరోక్షంగా అయినా, ప్రత్యక్షంగా అయినా)...

ఇంకా ఉంది............
ReplyDelete
Replies
VISWAMarch 8, 2013 at 6:27 PM
@ Anonymous sir/madam :

పల్లెటూర్లలో, గిరిజన ప్రాంతాలలో, కూలి - నాలి చేస్కొని పొట్టపోస్కోనే పేద కుటుంబాల స్త్రీలతో పోలిస్తే పట్టణాలలో, నాగరీక ప్రపంచంలో, చదువుకున్న - ఉన్నత స్థానానలో ఉన్న ధనిక - మధ్యతరగతి స్త్రీల మీదనే అత్యాచారాలు సింహభాగాలలో ఉన్నాయనేది నిజం...
మీరు మీ అభిప్రాయాన్ని మార్చుకోవాలి, చదువులేని అమాయకపు అమ్మాయలను.. నిస్సహాయ స్త్రీలను మాత్రమే మదోన్మాద మృగం ఎంచుకొని తన కోరికలను తీర్చుకుంటుంది అనుకుంటే పొరపాటే...
ఈ మృగాలకు, విలువలు లేవు.. వావి వరసలతో పనిలేదు.. గట్టిగా మాట్లాడితే ఆడ మగా అనే తేడా కూడా లేదు, శారీరక వాంఛ తీర్చుకోడానికి వాడికో శరీరం కావాలి అంతే...
అందుకే "పసి పిల్లలు" మీద సైతం అత్యాచారాలు జరుగుతున్నాయి, వీరిలో కేవలం అమ్మాయలె ఉన్నారు అనుకోవడం మీ బ్రమ మగపిల్లల్లో కూడా ఈ మృగం బాధితులు ఉన్నారు...
ఇక్కడ మీరు గుర్తించాల్సింది ఏమిటంటే, "వస్త్ర ధారణ" అనేది కేవలం వందలో ఒక కారణం మాత్రమే - కాకపోతే ముఖ్య భూమిక పోషిస్తున్న కారణం కనుక దాన్ని మార్చుకోమనే సూచన చేస్తున్నారు పెద్దలు...
ఇక్కడ స్త్రీ స్వేచ్చాస్వాతంత్రానికి వచ్చిన నష్టం ఏమి లేదు, వాళ్ళ బద్రతను దృష్టిలో ఉంచుకొని చేసిన సూచనే కాని వాళ్ళను అనిచివేయాలనే అనుచిత ఉద్దేశంతో చేసిన వ్యాక్యాలు కావవి...
స్త్రీలలో అభ్యుదయ భావాలు ఉండటంలో తప్పు లేదు కాని, దానికి తోడు సంస్కృతీ సాంప్రదాయాల మీద అవగాహన, మర్యాదా కూడా కలిగి ఉండాల్సిన అవసరం ఉంది...
దీనికి పురుషులు సైతం మినహాయింపు ఏమి కాదు, కాని మన సమాజంలో పురుషులకన్నా స్త్రీలకు ఎక్కువ విలువ, స్త్రీల మీద ఎక్కువ నమ్మకం ఉన్నాయి...
వాటిని కాపాడుకోవలసిన బాధ్యత స్త్రీలమీదనే ఉంది, పద్దతిగా.. హుందాగా నడుచుకుంటే మీ పూర్వ వైభవం మీకు తిరిగి రావడానికి మరో వంద సంవత్సరాలు (శతాబ్ధి) అక్కర్లేదు ఒక దశాబ్ధి చాలు... :)
ReplyDelete
BHAARATIYAVAASIApril 9, 2013 at 8:59 PM
ఓరి నాయనో ఏమి చర్చ సాగింది. ఇంతకీ అసలైన కర్తలెవ్వరు ఈ చర్చలో పాల్గొనలేదు. విపరీత దుస్తుల మిద చర్చ సాగింది బాగానే ఉన్నది. కానీ, మన దేశంలోని ఆడవారిలో ఎంత శాతం మంది ఈ విపరీత దుస్తుల్ని వేసుకుని తిరుగుతున్నారు? ఈ లెక్కలు లేవు. ఈ విపరీత దుస్తుల్ని ఎంతమంది ఆడవారు సపోర్టు చేస్తున్నారో తెలియదు, కానీ అలా వారు విపరీత దుస్తులతో వెళుతుంటే చూడాలనే కోరికగలవారు స్వాతంత్రం పేరుతొ సపోర్టు చేస్తున్నారా??? పైన చర్చలో ఆడవారేవ్వరు పాల్గొనక పోవటం వలన ఈ అనుమానం వస్తోంది.
ReplyDelete